Абхинивеша стремление жить; одна из пяти причин
Многие женщины никогда и не задумывались о том,
CommentYou may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Your email address will not be published. Required fields are marked *Name *
Несмотря на продуктивность идеи окуломоторного копирования (с ней связаны, в частности, гипотеза сменности «моторного алфавита» восприятия, представление о «функциональном фовеа», проблематика эфферентных регуляций сенсорных следов в памяти, эфферентные теории константности зрительного направления, величины, удаленности, восприятия движения н др.), а также большое число экспериментальных работ, ее ключевые вопросы до сих пор остаются открытыми.
Средний элемент формулы рассматривается как наиболее гибкий, пластичный и универсальный. В специальных терминах данная формула означает, что функционирование ГДС подчиняется пространственно-временным характеристикам предмета и посредством проприоцептивной и/или зрительной обратной связей включается в содержание его зрительного образа.
Различаясь в деталях, оба представления о копировании опираются на одну и ту же формулу процесса построения зрительного образа: предмет перцептивное действие, включающее окуломоторный акт в качестве материальной основы, зрительный образ. Предмет исходно афферентирует действие наблюдателя, которое, в свою очередь, «вылепливает» образ, адекватный свойствам предмета.
Леонтьев не проводил различий в видах окуломоторного уподобления и, следуя традиции И.М.Сеченова, отдавал предпочтение «афферентным копиям».
Общность позиций Д. М. Маккейя и Г. Миттельштадта—одного из авторов понятия «эфферентная копия», отмечена в их совместной работе (MacKay, Mittelstaedt, 1974). Вместе с тем, при интерпретации зрительного перцептивного процесса А.Н.
Авитаминозные кератиты
Авитаминозные кератиты | ANIMUXIA
Комментариев нет:
Отправить комментарий